D800は中判か？

（画像クリックで拡大します）
New Mamiya 6　 Mamiya G 75mm F3.5 L 　RVP100 　　白馬村

最近ニコンのD800を買った私の友人 F氏が、
D800を買って以降、「とにかく金がかかる｣と言って嘆いている。

どういうことか。

１　高画素になって微細なブレが見えてしまうようになり、
　　D700の時には必要を感じなかった高価な三脚が必要になってしまった。

２　D700では大満足で使っていたレンズ郡が、D800で使うと粗が見えるようになり、
　　D800に対応しているレンズへと移行が必要になった。

３　使っていた現像ソフト（Lightroom）のバージョンがD800に対応していなかったので
　　アップグレード版を買ってきた。さてそれをインストールしようとしたら、アップグレード版は
　　なんとWindows XPに対応していなかった。

４　しかたないので買いたくもなかったWindows7を買ってきてインストールした。
　　それで現像ソフトを立ち上げると、今度はパソコンのフリーズが多発。
　　サポートセンターに聞いたら、メモリー不足を指摘された。

５　とうとうパソコンまで買い換えた・・・

しかし本人は、D800というカメラ自体には何の不満も持っていない。
それどころか大変気に入っているのである。本人がそう思ってるんだから、まぁ問題ないんでしょう。
（私もD800がキライとか言ってるわけではないです）

しかし実はこれと似たような話が、私の周囲で複数発生していて、
こちらの場合は、最新で最高級のカメラを買ったはずなのに、本人が幸せになれていないのである。
システムに振り回されちゃってるのだ。

画素数が上がるのは進化の流れだから仕方ないのかもしれないけど、
しかしそんなに上げる必要あるんだろうか？
自分なんて、今持ってる機材で既に十分な画質だと思っているのだが。
キヤノンはニコンのような超高画素の流れとは別の方向性に見えるけれど、
ニコンが高画素で挑んできた以上、この先は戦わざるを得ないのだろうか。
そうなると、将来オレにも上の１～５のような事態が降りかかってくるのかなぁ。

ところで、あまりに無知な疑問なのでマコトに恥ずかしけれど、
D800って手持ちで撮れるの？スナップでは使えないの？
と、そういうことが気になってしまう。
あのスペックは、もはや中判のフィルムカメラに匹敵する。
一眼レフの中判フィルムカメラも手持ちで撮れないことはないけれど、
もし手持ちで撮る場合には、失敗は ある程度覚悟しながら撮っていると思う。
ボディの大きさと重さで、使ってる本人にもそういう自覚が生まれる。
しかしD800のあのサイズだと、手持ちで撮るのが自然だと思うし。

まあ、ややこしいことで煩わされずに、
カメラを買って、良い写真撮って、それでシアワセになりたいよね。