フィルムで撮ると

(画像クリックで拡大します)
PENTAX 645N smcPENTAX FA645 45-85mmF4.5 F5.6 8秒 +0.7 RVP100 横浜
他人様に写真を見せた時に、
食いついてくるのは間違いなく銀塩のプリントの方である。
デジタルの写真がどんなにキレイで鮮やかでかっこよく撮れていても、
見ていただくみなさまが強く反応するのは絶対に銀塩プリントの方なのである。
これはナゼなんだろう?
まぁナゼだかなんてきっとわからないでしょうね。
だって撮ってる本人でさえ、その理由がわからないんだから。
だけどやっぱり、銀塩で撮った写真の方が、間違いなく味がある。
デジタルはキレイでスバラシク撮れるけど、銀塩は なんていうか「作品」っていう感じがする。
めんどくさいのにわざわざ苦労してスキャナーでフィルムを読み込んだりするのは、
結局そういうことなのだ。
ところでPENTAX645は、使いやすくてよくできたカメラだと思う。
中古で買うと、値段がものすごくリーズナブルなところがイイ。
本当はCONTAX645が欲しかったんだけど、
レンズが高すぎてシステムがいつまでたっても揃えられないと思ってやめた。
PENTAXなら、予備ボディをもう1台揃えてもイイかなと思えるくらい、お手ごろなのだ。
レンズが揃ってないシステムってのも、やっぱり哀しいからねぇ。
| 固定リンク | 0
「Cameraのはなし」カテゴリの記事
- 寄れるレンズの楽しさ(2016.05.21)
- レンズのラインナップ(2016.05.17)
- X-T1には何が似合うか(2016.05.15)
- APS-Cの立体感(2016.05.14)
- 爽やかな季節(2016.05.12)
「夜景・夕景 Night view」カテゴリの記事
- 寄れるレンズの楽しさ(2016.05.21)
- 寒くない(2016.01.11)
- OM-D E-M1との日々(12)(2015.12.31)
- OM-D E-M1との日々(11)(2015.12.30)
- SONY RX100 M3のこと(4)(2015.12.17)
「PENTAX 645N」カテゴリの記事
この記事へのコメントは終了しました。
コメント
おお~っ!
この美しさは衝撃的です。
しかも本文はまるで「買いなさい」と言わんばかりの
内容・・・(苦笑)。こりゃ困ったぞ(笑)。
投稿: taku | 2009.02.03 20:06
TAKUさん
あ、いや、そういうわけではないのですが(笑)、
そういう話をしているうちに、自然とそういう流れになりました。
選択肢はいろいろあるので、悩んで楽しんでください。
67という手もありますし、MAMIYAもあります。
「買わずにしのぐ」という手もあります^^;
投稿: masa | 2009.02.04 20:51